中国配资网 “露骨”手办潜入未成年消费圈多名商家获刑

本文转自【央视新闻客户端】；

动漫手办、潮玩周边深受青少年的喜爱。然而，部分不良商家却瞄准这一市场，将造型露骨、带有性暗示的“擦边”商品伪装成普通周边，悄悄渗透进未成年人的消费圈。这些披着“二次元”外衣的软色情产品如何规避监管？又会对孩子造成哪些隐性危害？

“露骨”“擦边”手办

潜入未成年消费圈

暑假期间，记者在北京、深圳等地的潮玩店走访发现，部分线下商家售卖的手办存在衣着暴露、动作低俗等成人化内容，未成年人可随意购买。

相比线下，网络平台的售卖更为隐蔽且尺度更大。记者调查发现，在一些视频网站的“会员购”界面，即便将账号年龄设置为17岁及以下，依然能刷到大量打擦边球的手办商品。平台算法还会根据浏览记录，持续推送更露骨的相关商品。

为规避监管，不少商家在网购和二手交易平台玩起了“暗语”游戏。他们使用拼音缩写、局部特写图作为商品封面，有的商家在商品页面只露出人物脸部特写，以拼音代号的形式命名商品，只有在顾客私信询问后，才会发送真实的色情手办图片。这种“海外代购”“稀缺限量”的幌子，在未成年玩家圈子里早已不是秘密。

游走灰色地带 “手办”

是玩具还是淫秽品

这些游走在灰色地带的“手办”，究竟是普通玩具还是淫秽物品？江苏宜兴和上海宝山近期宣判的两起案件，给出了明确的法律界定。

六个手办，造型一个比一个露骨。叶女士想不通，刚上初中的孩子，是从哪里弄到这些东西的？再三追问之下，孩子说出了事情经过。

原来，小乐一直就对动漫手办感兴趣，趁着寒假放假在家，她用家里人的手机浏览网购平台时，看到了自己喜欢角色的这几款手办，便偷偷下单买了回来。

担忧孩子的身心受到不良影响，家人选择了报警。

案件移送到检察院后，承办检察官遇到了一个关键问题：查获的这些“造型夸张”的手办，到底是“普通手办”？还是“淫秽物品”？

我国刑法第三百六十七条明确规定，淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。

同时也规定，有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品；包含色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品，不视为淫秽物品。

其中小乐购买的手办有5款被认定为淫秽物品，这些通过网络隐蔽销售的涉黄手办，买家当中有不少是未成年人。

法院审理查明，被告人万某等人生产淫秽及侵权手办超6万个，销售1万多件，涉案金额近百万元。法院以制作、贩卖淫秽物品牟利罪等，判处万某等三人有期徒刑四年至二年不等。

制售淫秽侵权手办

三名被告人获刑

无独有偶，上海宝山也公布了一起类似案件。一个犯罪团伙生产的涉黄手办，甚至明确标注“适用年龄为少年（7—14岁）”，并通过线上线下渠道向未成年人销售。

经查，该案主犯许某，在广东东莞开了一家塑胶制品公司，表面上做的是普通塑胶生意，暗地里却与人合伙专门生产涉黄手办，再通过网店对外销售。同时联系下游经销商，向全国各地的实体店分销。

该案中，有未成年购买者因害怕父母发现，特意用胶带遮挡手办的敏感部位，或将其藏在床底。

最终，该案12名被告人均因制作、贩卖淫秽物品牟利罪获刑。

“擦边”潮玩为何屡禁不止

为何这类“擦边”潮玩屡禁不止？它对青少年有哪些危害？我们又该如何织密保护网？

专家指出，与传统色情信息相比，这类商品隐蔽性更强，危害也更潜移默化。

海南大学教授雷小政：相对于传统的色情视频、图片等，手办对青少年的审美观、消费观和价值观，尤其性心理的培育会产生很多潜在危害，而且容易嵌入到他们的生活消费和文化场景当中。很多家长不了解、不熟悉，认为这仅仅是一些动漫产品，很难凭借自己的经验，或者对孩子的监管体系去识别和察觉到这种风险。

商家利用模糊的关键词和算法推荐，让违法商品与合法商品混同，增加了监管难度。

对此，专家建议，平台应压实主体责任，优化审核机制。

北京航空航天大学法学院副教授赵精武：一方面，平台应当持续优化面向未成年人的算法推荐机制，严格审核向未成年人用户推送的网络信息内容，重点审核存在软色情、性暗示内容的网络链接；另一方面，平台需要调整平台内相关搜索的关键词，嵌入更加科学合理的过滤机制，避免商家以动漫周边、动漫人物手办等关键词将违法手办和合法手办予以混同。